Chưa phân loại

So sánh loa Marshall Emberton 2 vs Marshall Emberton 3

Dưới đây là bảng so sánh chi tiết giữa loa Marshall Emberton II và loa Marshall Emberton III, giúp bạn dễ dàng nhận diện sự khác biệt và lựa chọn phù hợp với nhu cầu sử dụng:


? So sánh Marshall Emberton II vs Emberton III

Tiêu chíMarshall Emberton IIMarshall Emberton III
Kích thước160 x 68 x 76 mm160 x 68 x 76 mm
Trọng lượng700 g670 g
Bluetooth5.15.3 (LE Audio, hỗ trợ Auracast, Google Fast Pair)
Công nghệ âm thanhTrue StereophonicTrue Stereophonic thế hệ mới + Dynamic Loudness
Công suất tối đa87 dB90 dB
Dải tần số60 Hz – 20 kHz65 Hz – 20 kHz
Micro tích hợpKhông cóCó (hỗ trợ đàm thoại)
Kết nối đa thiết bịKhôngCó (Multi-host: kết nối 2 thiết bị)
Khả năng kết nốiBluetooth 5.1Bluetooth 5.3 + Auracast
Thời lượng pin30 giờ sử dụng32 giờ sử dụng
Sạc nhanh20 phút = 4 giờ nghe nhạc20 phút = 6 giờ nghe nhạc
Thời gian sạc đầyKhoảng 3 giờKhoảng 2 giờ
Chống nước, bụiChuẩn IP67Chuẩn IP67
Ứng dụng MarshallCó (EQ cơ bản)Có (EQ nâng cao hơn)
Giá bánThấp hơn (~4 triệu VND)Cao hơn (~5 – 5.5 triệu VND)

? Điểm mạnh của từng dòng

Marshall Emberton II

  • Phù hợp với người dùng cơ bản, yêu âm thanh stereo chuẩn, không cần nhiều tính năng phụ.
  • Giá tốt, thiết kế cổ điển, độ bền cao.

Marshall Emberton III

  • Nâng cấp toàn diện: âm thanh hay hơn, lớn hơn, hỗ trợ mic thoại, EQ tùy biến qua app.
  • Công nghệ kết nối mới: Bluetooth 5.3, Auracast, Multi-host tiện lợi khi dùng nhiều thiết bị.

Kết luận

  • Chọn Emberton II nếu bạn cần một chiếc loa chắc chắn, nhỏ gọn, âm tốt, tiết kiệm chi phí.
  • Chọn Emberton III nếu bạn muốn âm thanh tốt hơn, pin lâu hơn, hỗ trợ mic và công nghệ mới nhất.

Bạn có đang cân nhắc mua chiếc loa này cho du lịch, làm việc, hay dùng trong nhà?

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *